Costumo
evitar fazer comentários sobre certos assuntos que considero distantes dos meus
entendimentos e sobre a aplicação da justiça, menos ainda, mas pelo amor de
Deus!!!
Quando o
assunto são os shows oferecidos pelo Supremo Tribunal Federal, como deixar
passar batido tanto horror, travestido de argumentações pautadas nas mais
elaboradas fundamentações?
Assisto a
todas, sorvendo dentro de minhas limitações, tudo que me é possível, todavia,
em minha ignorância de apenas cidadã, só queria entender algumas coisinhas que
estão me incomodando:
1- Por que mudar-se as leis em pleno processo
condenatório de um réu? Isso é eticamente
aceitável?
2- Deve a mais alta Corte deste país
transformar-se em balança medidora de danos ao mesmo, a condenação de um réu,
seja ele quem for? Onde fica a lógica da elaboração de cada lei?
3- Questionar publicamente as
condenações efetuadas por Juízes e Desembargadores, não fragiliza a segurança
de cada cidadão em relação ao judiciário, cabendo então o questionamento em
relação às suas deliberações, como já vem ocorrendo largamente?
Concluo
esclarecendo que venho percebendo já há algum tempo, um arrogante menosprezo em
relação às Instâncias Judiciais inferiores.
Não seria um
contrassenso, já que todos os ministros são oriundos do mesmo berçário de formação
prática?
Acho tudo e
todos muito confusos em se tratando de defender a democracia e sua
constituição.
E
você, o que acha?
Nenhum comentário:
Postar um comentário